發(fā)泡水泥板與?；⒅榈膬?yōu)劣性比較分析
目前建筑保溫材料市場上A級不燃材料成為主流，而A級不燃材料中發(fā)泡水泥板與?；⒅?/span>為主流，那么兩者到底有哪些優(yōu)點和缺點呢？下面就由中凱公司李總為您做出解答：
眾所周知，?；⒅槭怯删x特殊粒徑要求的珍珠巖礦砂,在電爐加熱方式下膨化,通過對溫度和物料滯空時間的精確控制,使產品表面溶融,氣孔封閉,而內部為蜂窩狀結構,外觀呈微球型，其獨特的生產工藝決定了產品保持了珍珠巖天然無機化學成份的純度。其產品克服了傳統(tǒng)膨脹珍珠巖吸水率大、強度低、流動性差的缺點，延伸了膨脹珍珠巖的應用領域，具有強度高、輕質、保溫隔熱、電絕緣性能好、純度高、顆粒均勻、吸水率低、流散性好等顯著特點。
而發(fā)泡水泥板是以水泥、粉煤灰、硅灰等為主要材料，經發(fā)泡、養(yǎng)護、切割等工藝制成的閉孔輕質發(fā)泡水泥板（簡稱發(fā)泡水泥板）。
兩者的比較如下：
一、施工周期上
發(fā)泡水泥板是一次性現澆筑完成，玻化微珠就相對復雜了些，單組份的保溫砂漿要現場加水攪拌，而發(fā)泡水泥板施工周期短。
二、從性能對比
1、導熱系數上，發(fā)泡水泥板是0.08-0.136，玻化微珠是0.054。
2、隔音上，發(fā)泡水泥板里面含有氣泡，隔音效果較玻化微珠要好。
3、使用壽命上，發(fā)泡水泥板主要有水泥等材料，因為孔壁較薄，時間長了容易碳化。玻化微珠保溫砂漿基本與建筑同壽命。但是發(fā)泡水泥板與抗裂砂漿結合力不強是致命缺陷，外墻磚易脫落是其致命缺陷。
4、在抗壓和整體構造上，?；⒅榈耐矇簭姸仍?/span>38-46%，而發(fā)泡水泥板0.4MPa.
5、吸水率方面：?；⒅榈奈室话阍?/span>30%左右，而發(fā)泡水泥板的吸水率在100%，更易吸水。
三、從造價上對比
1、因為發(fā)泡水泥板需要好的發(fā)泡劑，所以質量過關的都在1000元/m³，而玻化微珠與水泥、膠粉一起的保溫砂漿相對來說價格比較便宜。
2、因為?；⒅?/span>保溫效果比發(fā)泡水泥板好，所以厚度更薄，更有利于施工單位節(jié)省成本。
